Impact of mitochondrial alternative oxidase expression on the response of <i>Nicotiana tabacum</i> to cold temperature
Notice bibliographique
Résumé
The plant mitochondrial electron transport chain (ETC) includes a non-energy conserving alternative oxidase (AOX) thought to dampen reactive oxygen species (ROS) generation by the ETC and/or facilitate carbon metabolism by uncoupling it from ATP turnover. When wild-type (WT) Nicotiana tabacum grown at 28°C/22°C (light/dark) were transferred to 12°C/5°C, they showed a large induction of leaf Aox1a mRNA and AOX protein within 24 h. Transfer to cold also resulted in a large accumulation of monosaccharides, an increase in transcript level of genes encoding important ROS-scavenging enzymes and a moderate increase in lipid peroxidation. Transgenic plants with suppressed AOX level showed less cold-induced sugar accumulation than WT while transgenic plants with enhanced AOX levels showed enhanced sugar accumulation. This is inconsistent with the hypothesis that AOX acts to burn excess carbohydrate, but rather suggests a role for AOX to aid sugar accumulation, at least during cold stress. At 28°C/22°C, plants with suppressed AOX had elevated levels of lipid peroxidation compared with WT, while plants with enhanced AOX had reduced lipid peroxidation. This is consistent with the hypothesis that AOX dampens ROS generation and oxidative damage. However, this inverse relationship between AOX level and lipid peroxidation did not hold upon shift to cold. Under this stress condition, plants with strong suppression of AOX show enhanced induction of ROS-scavenging enzymes compared with WT and decline in lipid peroxidation. These data suggest that, under stress conditions, the lack of AOX enhances a mitochondrial stress-signaling pathway able to increase the ROS-scavenging capacity of the cell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».