MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015031414 · doi:10.1115/msec_icmp2008-72510

Green Manufacturing of Electricity for Stationary Industrial Applications

2008· article· en· W2015031414 sur OpenAlexaff
G. Ali Qureshi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRecycling and Waste Management Techniques
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenewable energyElectricityElectricity generationSustainabilityEnvironmental pollutionEnvironmental economicsLife-cycle assessmentProduction (economics)EngineeringEnvironmental sciencePower (physics)Environmental protection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On-site power generation in industrial plants are desirable, however, this may not contribute as a significant source of pollution to the environment. In order to lower the potential impact on the environment in terms of less toxic emissions, to save useless cost and the sustainability, manufacturer’s responsibilities become more than end-of-pipe control and includes end-of-life management. Green manufacturing is the method that minimizes waste and pollution achieved through product and process life cycle design. The cradle to grave analysis in green manufacturing system provides the complete analysis in every aspect of the sustainable manufacturing system for policy makers to take decisions. In this paper the renewable source of alternate energy manufacturing system has been analyzed for production of power. The renewable energy from hydrogen and (green gas synthetic natural gas) for generation of electricity focusing large stationary application set up has been studied. A prototype model has been developed in order to draw analogy for establishing future Industrial power parks of mega energy productions in order to meet the peak load requirements of the electricity consumption. The results has been analyzed and comparison have also been made for the purpose to apply green industrial manufacturing process in renewable energy sector as much as possible for reducing waste and with zero potential environmental burden on our Eco-system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRecycling and Waste Management TechniquesTravaux en français237 207