Hybrid Torsional Vibration Damper Incorporating Conventional Centrifugal Pendulum Vibration Absorber and Magnetorheological Damper
Notice bibliographique
Résumé
A hybrid torsional vibration damper is proposed in this study incorporating a conventional Centrifugal Pendulum Vibration Absorber (CPVA) and a Magnetorheological (MR) damper. While CPVAs are simple and reliable passive torsional vibration absorbers, their performance is limited to the designed tune conditions. MR dampers have recently received considerable attention due to their inherent fail-safe feature, low power requirement and capability to attenuate vibration under unpredictable environmental conditions. The present research aims at developing a novel hybrid torsional vibration damper combining conventional CPVA with the MR damper capable of suppressing torsional vibration at varying excitation frequencies. This research presents results from analytical investigation of rotor systems integrated with the proposed hybrid torsional vibration damper. The system under investigation consists of a rotor with attached hybrid torsional MR damper subjected to an external harmonic torque. The CPVA has been connected to the cylindrical housing of the MR damper. Different cases have been investigated including: 1- Rotor system without any damper, 2- Rotor system with only CPVA, 3- Rotor system with only torsional MR damper and 4- Rotor system with the hybrid torsional damper. Results for each case have been illustrated and compared against one another.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».