MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015041703 · doi:10.1016/j.yqres.2011.11.009

Single-grain OSL dating of glaciofluvial quartz constrains Reid glaciation in NW Canada to MIS 6

2011· article· en· W2015041703 sur OpenAlexaffabout
Martina Demuro, Duane Froese, Lee J. Arnold, Richard G. Roberts

Notice bibliographique

RevueQuaternary Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAustralian Research Council
Mots-clésGlacial periodGeologyWisconsin glaciationBeringiaQuaternaryIce sheetPaleontologyArchaeologyPhysical geographyGeomorphologyIce streamClimatologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Improved chronological control on the penultimate advance of the Cordilleran Ice Sheet in northwest Canada (the Reid glaciation) is required for a better understanding of late Quaternary palaeoclimatic and palaeoenvironmental change in eastern Beringia. However, reliable dating of glaciation events beyond the last glacial maximum is commonly hindered by a lack of directly dateable material. In this study we (i) provide the first combined minimum and maximum age constraint on the Reid glaciation at Ash Bend, its reference locale in the Stewart River valley, northwestern Canadian Cordillera, using single-grain optically stimulated luminescence dating of quartz; and (ii) compare the timing of the Reid glaciation with other penultimate ice sheet advances in the region with the aim of establishing improved glacial reconstructions in eastern Beringia. We obtain ages of 158±18 ka and 132±18 ka for glaciofluvial sands overlying and underlying the Reid till, respectively. These ages indicate that the Reid advance, at its reference locale, occurred during MIS 6. This precludes an earlier MIS 8 age, and suggests that the Reid advance may have been synchronous with the Delta glaciation of central Alaska, and is likely correlative with the Mirror Creek glaciation in southern Yukon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuaternary ResearchMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207