Mapping of major spot-type and net-type net-blotch resistance genes in the Ethiopian barley line CI 9819
Notice bibliographique
Résumé
Net blotch of barley (Hordeum vulgare L.), caused by the fungal phytopathogen Pyrenophora teres Drechs. f. teres Smedeg., constitutes one of the most serious constraints to barley production worldwide. Two forms of the disease, the net form, caused by P. teres f. teres, and the spot form, caused by P. teres f. maculata, are differentiated by the type of symptoms on leaves. Several barley lines with major gene resistance to net blotch have been identified. Earlier, one of these was mapped in the Rolfi x CI 9819 cross to barley chromosome 6H, using a mixture of 4 Finnish isolates of P. teres f. teres. In this study, we used the same barley progeny to map resistance to 4 spot-type isolates and 4 net-type isolates of P. teres. With all net-type isolates, a major resistance gene was located on chromosome 6H, in the same position as described previously, explaining up to 88% of the phenotypic variation in infection response in the progeny. We designate this gene Rpt5. Several minor resistance genes were located on chromosomes 1H, 2H, 3H, 5H, and 7H. These minor genes were not genuinely isolate-specific, but their effect varied among isolates and experiments. When the spot-type isolates were used for infection, a major isolate-specific resistance gene was located on chromosome 5H, close to microsatellite marker HVLEU, explaining up to 84% of the phenotypic variation in infection response in the progeny. We designate this gene Rpt6. No minor gene effects were detected in spot-type isolates. The Ethiopian 2-rowed barley line CI 9819 thus carries at least 2 independent major genes for net-blotch resistance: Rpt5, active against net-type isolates; and Rpt6, active against specific spot-type isolates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».