MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015053835 · doi:10.1111/jbg.12050

Analyses of genetic diversity in five <scp>C</scp>anadian dairy breeds using pedigree data

2013· article· en· W2015053835 sur OpenAlex
M.G. Melka, Katarzyna Stachowicz, F. Miglior, Flávio S. Schenkel

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Breeding and Genetics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInbreedingGenetic diversityPedigree chartBreedEffective population sizeBiologyPopulationZoologyAnimal scienceGeneticsDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The issue of loss of animal genetic diversity, worldwide in general and in Canada in particular, has become noteworthy. The objective of this study was to analyze the trend in within-breed genetic diversity and identify the major causes of loss of genetic diversity in five Canadian dairy breeds. Pedigrees were analyzed using the software EVA (evolutionary algorithm) and CFC (contribution, inbreeding, coancestry), and a FORTRAN package for pedigree analysis suited for large populations (PEDIG). The average rate of inbreeding in the last generation analyzed (2003 to 2007) was 0.93, 1.07, 1.26, 1.09 and 0.80% for Ayrshire, Brown Swiss, Canadienne, Guernsey and Milking Shorthorn, respectively, and the corresponding estimated effective population sizes were 54, 47, 40, 46 and 66, respectively. Based on coancestry coefficients, the estimated effective population sizes in the last generation were 62, 76, 43, 61 and 76, respectively. The estimated percentage of genetic diversity lost within each breed over the last four decades was 6, 7, 11, 8 and 5%, respectively. The relative proportion of genetic diversity lost due to random genetic drift in the five breeds ranged between 59.3% and 89.7%. The results indicate that each breed has lost genetic diversity over time and that the loss is gaining momentum due to increasing rates of inbreeding and reduced effective population sizes. Therefore, strategies to decrease rate of inbreeding and increase the effective population size are advised.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,561
Score d'incertitude au seuil0,664

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle