MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W20150540 · doi:10.2166/wqrj.2003.003

Spatial and Temporal Distribution of Fecal Indicator Bacteria within the Oldman River Basin of Southern Alberta, Canada

2003· article· en· W20150540 sur OpenAlex
Romney Hyland, James Byrne, L. Brent Selinger, Thomas A. Graham, James Thomas, Ivan Townshend, Victor P. J. Gannon

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueWater Quality Research Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFecal contamination and water quality
Établissements canadiensUniversity of LethbridgeHealth Canada
Organismes subventionnairesHealth CanadaCanadian Water NetworkUniversity of Lethbridge
Mots-clésTributaryHydrology (agriculture)Environmental scienceIrrigationFecal coliformPrecipitationStructural basinSedimentDrainage basinGeographyWater qualityGeologyEcologyBiologyGeomorphologyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fecal coliform (FC) and Escherichia coli (EC) concentrations in the Oldman River and its tributaries, and in irrigation canals in southern Alberta, Canada, were monitored during 1998, 1999 and 2000. High FC and EC counts were found in drainages from agricultural lands in all years and in the Oldman River downstream of the City of Lethbridge wastewater treatment plant (WTP) during 1998. A significant decrease in the FC and EC concentrations downstream from the Lethbridge WTP was observed in 1999, after an upgrade to the WTP, which included a UV disinfection system. Spikes in FC and EC concentrations were observed in surface waters following heavy rainfall events. It is possible that a decrease in precipitation was responsible for decreases in the FC and EC concentrations observed in the Oldman River over the three years of the study. The increase in FC and EC counts in the tributaries and irrigation canals during this same period presumably reflects greater waste inputs from agricultural lands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,378
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle