Cobalt doped LaSrTiO3−δ as an anode catalyst: effect of Co nanoparticle precipitation on SOFCs operating on H2S-containing hydrogen
Notice bibliographique
Résumé
This article compares the effects of Co doping on phase structures and stability of lanthanum strontium titanate (LST) anodes and electrochemical measurements in solid oxide fuel cells (SOFCs) employing H2S-containing H2 as fuel. The Co-doped LST (LSCT) with a perovskite structure was synthesized via a solid state approach, achieving excellent phase purity and refined particle size. The catalytic activity and electrochemical performance are significantly improved by introducing Co. A maximum power density of 300 mW cm−2 was achieved at 900 °C with 5000 ppm H2S–H2 in a fuel cell having a 300 μm thick YSZ electrolyte. Trace amounts of metallic Co nanoparticles with sizes typically no larger than 10 nm in diameter were detected on the LSCT surface after reduction in H2 at 900 °C. The nano-sized Co clusters could reduce the anode polarization resistance, as well as improve the cell performance, compared with undoped LST anodes. The LSCT anode catalyst was electrochemically stable in 5000 ppm H2S–H2 during the test time at high operating temperature. The LSCT anode catalyst also had relatively high redox stability in reversible oxidation–reduction cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».