3-Hydroxyphenylacetic Acid Induces the Burkholderia cenocepacia Phenylacetic Acid Degradation Pathway ? Toward Understanding the Contribution of Aromatic Catabolism to Pathogenesis
Notice bibliographique
Résumé
The phenylacetic acid (PA) degradative pathway is the central pathway by which various aromatic compounds (e.g., styrene) are degraded. Upper pathways for different aromatic compounds converge at common intermediate phenylacetyl-CoA (PA-CoA), which is then metabolized to succinyl-CoA and acetyl-CoA. We previously made a link in Burkholderia cenocepacia between PA degradation and virulence by showing that insertional mutagenesis of paaA and paaE genes, that encode part of a multicomponent oxidase of PA-CoA, results in PA-conditional growth and an attenuated killing phenotype in the Caenorhabditis elegans model of infection. However, insertional mutagenesis of paaK1, which encodes a phenylacetate-CoA ligase, did not result in a PA-conditional growth probably due to the presence of a putative paralog gene paaK2. Recently published crystallographic and enzyme kinetics data comparing the two PaaK ligases showed that PaaK1 is more active than PaaK2 and that the larger binding pocket of PaaK1 can accommodate hydroxylated PA derived molecules such as 3-hydroxyphenylacetic (3-OHPA) acid and 4-hydroxyphenylacetic acid (4-OHPA). The higher activity and broader substrate specificity suggested a more active role in pathogenesis. In this work, we aimed to determine the relevance of PaaK1 activity to the killing ability of B. cenocepacia to C. elegans. Using reporter activity assays, we demonstrate that 3-OHPA activated PA degradation gene promoters of Burkholderia cenocepacia K56-2 in a paaK1-dependent manner, while 4-OHPA had no effect. We compared the pathogenicity of a paaK1 deletion mutant with that of the wild type in C. elegans and observed no differences in the killing ability of the strains. Taken together, these studies suggest that 3-OHPA, but not 4-OHPA, can induce the PA pathway and that this induction is dependent on the paaK1 gene. However, the more active PaaK1 does not play a distinct role in pathogenesis of B. cenocepacia as previously suggested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».