MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015082438 · doi:10.1177/0096144204272420

Middle-Class Mobilization and the Language of Orders in Urban Latin America

2005· article· en· W2015082438 sur OpenAlex
David Parker

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Urban History · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitics and Society in Latin America
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClass consciousnessPresumptionLegislationMiddle classRhetorical questionLatin AmericansSocial classSociologyWhite (mutation)Political scienceGender studiesLawPolitical economyPoliticsLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scholars have generally argued that the modern triumph of a language of class eclipsed collective identities rooted in older, more hierarchical conceptions of rank and estate. This article, drawing on the author’s previously published research on white-collar workers in twentieth-century Peru, comes to a radically different conclusion. Despite using what appeared to be an explicit and often combative discourse of class interest and class conflict, Peru’s white-collar workers justified their demands by emphasizing the difference between themselves and manual workers. Masquerading as class consciousness were many of the rhetorical tropes that had long legitimated the society of orders, including a presumption that social standing was an innate quality fixed at birth. Corporatist social legislation adopted in the 1920s reinforced the principle that white-collar and blue-collar workers were distinct species of human beings deserving of entirely different benefits. Unequal rights became enshrined in labor law.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle