Hydrological response of weathered clay‐shale slopes: water infiltration monitoring with time‐lapse electrical resistivity tomography
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This work presents an attempt to monitor water infiltration and subsurface flow within a clay‐shale landslide using time‐lapse electrical resistivity tomography (ERT). A rainfall experiment was carried out on a plot of 100 m2at the Laval landslide in the Draix experimental catchments (ORE Draix, South French Alps) in order to characterize the spatial and temporal development of water circulation in the soil and to identify when steady‐state flow conditions are reached. The experiment was conducted during 67 h with initial unsaturated conditions in the slope. The apparent electrical resistivity values were inverted with a time‐lapse approach using several cross models. The results indicate a significant decrease in resistivity (−18%) compared to the initial state in the rain plot. Downslope progression of negative resistivity anomalies is imaged suggesting that vertical and subsurface lateral flows have developed. About 21 h after the start of the rain experiment, a constant level of resistivity values is observed indicating that the hydrological system reached steady‐state flow conditions. This observation is consistent with ground water level observations and chemical tracer analysis. Computed differences in time of steady‐state conditions highlight possible preferential flows near the landslide toe. A hydrological concept of functioning of the slope is proposed, and apparent saturated hydraulic conductivity (Ksof 1·7 × 10−4m × s−1) is computed from the steady‐state times. This study demonstrates the potentiality of ERT monitoring to monitor water infiltration in clay‐shale slopes and the high water transfer capacity of reworked clay‐shale material. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».