Optimal seeding rate for organic production of field pea in the northern Great Plains
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Seeding rates have not been established for organic production of field pea in the northern Great Plains and producers must rely upon a recommended target stand of 88 plants m -2 for conventional production of this crop. This seeding rate may not be suitable as the two systems differ in the use of inputs and in pest management. The objective of this study was to determine an optimal seeding rate for organic production of field pea considering a number of agronomic factors and profitability. Field sites were established using a randomized complete block design with increasing seeding rates, summerfallow and green manure treatments. Seed yield increased up to 1725 kg ha -1 with increasing seeding rate. Weed biomass decreased with increasing seeding rate by up to 68%. Post-harvest soil phosphorus levels and soil water storage did not change consistently between treatments. Post-harvest soil inorganic nitrogen (N), however, was higher for the summerfallow and green manure treatments than for the seeding rate treatments. Field pea reached a maximum economic return at a seeding rate of 200 seeds m -2 and an actual plant density of 120 plants m -2 . Organic farmers should increase the seeding rate of field pea to increase returns and provide better weed suppression. Key words: Pea (field), organic, seeding rate, weed suppression, profit, soil N
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle