On The Preparation of Fluorine-18 Labelled XeF<sub>2</sub> and Chemical Exchange between Fluoride Ion and XeF<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
A recent report claims to have prepared [18F]XeF2 by exchange between a large stoichiometric excess of XeF2 and no-carrier-added 18F-, as salts of the [2,2,2-crypt-M+] (M = K or Cs) cations, in CH2Cl2 or CHCl3 solvents at room temperature. Attempts to repeat this work have proven unsuccessful and have led to a critical reinvestigation of chemical exchange between fluoride ion, in the form of anhydrous [N(CH3)4][F] and [2,2,2-crypt-K][F], and XeF2 in dry CH2Cl2 and CH3CN solvents. It was shown, by use of 19F and 1H NMR spectroscopies, that [2,2,2-crypt-K][F] rapidly reacts with CH3CN solvent to form HF2-, and with CH2Cl2 solvent to form HF2-, CH2ClF, and CH2F2 at room temperature. Moreover, XeF2 rapidly oxidizes 2,2,2-crypt in CH2Cl2 solvent at room temperature to form HF and HF2-. Thus, the exchange between XeF2 and no-carrier-added 18F- reported in the prior work arises from exchange between XeF2 and HF/HF2-, and does not involve fluoride ion. However, naked fluoride ion has been shown to undergo exchange with XeF2 under rigorously anhydrous and HF-free conditions. A two-dimensional 19F-19F EXSY NMR study demonstrated that [N(CH3)4][F] exchanges with XeF2 in CH3CN solvent, but exchange of HF2- with either XeF2 or F- is not detectable under these conditions. The exchange between XeF2 and F- is postulated to proceed by the formation of XeF3- as the exchange intermediate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».