MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015110100 · doi:10.1002/jgrc.20134

On the seasonal freshwater stratification in the proximity of fast‐flowing tidewater outlet glaciers in a sub‐Arctic sill fjord

2013· article· en· W2015110100 sur OpenAlexaff
John Mortensen, Jørgen Bendtsen, R. J. Motyka, Kunuk Lennert, Martin Truffer, M. A. Fahnestock, Søren Rysgaard

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Oceans · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFjordTidewaterHaloclineGeologyOceanographyGreenland ice sheetGlacierGlacial periodMeltwaterWater columnSillArcticIce sheetSalinityGeomorphologyGeochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Greenland Ice Sheet releases large amounts of freshwater into the fjords around Greenland and many fjords are in direct contact with the ice sheet through tidewater outlet glaciers. Here we present the first seasonal hydrographic observations from the inner part of a sub‐Arctic fjord, relatively close to and within 4–50 km of a fast‐flowing tidewater outlet glacier. This region is characterized by a dense glacial and sea ice cover. Freshwater from runoff, subglacial freshwater (SgFW) discharge, glacial, and sea ice melt are observed above 50–90 m depth. During summer, SgFW and subsurface glacial melt mixed with ambient water are observed as a layered structure in the temperature profiles below the low‐saline summer surface layer (<7 m). During winter, the upper water column is characterized by stepwise halo‐ and thermoclines formed by mixing between deeper layers and the surface layer influenced by ice melt. The warm (T > 1°C) intermediate water mass is a significant subsurface heat source for ice melt. We analyze the temperature and salinity profiles observed in late summer with a thermodynamic mixing model and determine the total freshwater content in the layer below the summer surface layer to be between 5% and 11%. The total freshwater contribution in this layer from melted glacial ice was estimated to be 1–2%, while the corresponding SgFW was estimated to be 3–10%. The winter measurements in the subsurface halocline layer showed a total freshwater content of about 1% and no significant contribution from SgFW.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations146
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research OceansMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207