First-Time Use of LDSAW X-80 Pipes for High-Pressure and High-Temperature Transmission of Steam
Notice bibliographique
Résumé
In north-eastern Alberta/Canada, Canadian Natural Resources and others operate systems of steam transmission pipelines to deliver steam to hundreds of oil wells in Alberta. The delivered steam is injected into the well to stimulate the reservoir, enhancing the recovery of heavy oil. Due to changing stimulation techniques it was required to inject up to 3,000m3 per day per well of cold water equivalent steam at a wellhead pressure of 13 MPa. Up to ten wells can receive steam simultaneously. To facilitate the economic movement of this large volume of steam, the installation of a 24NPS steam pipeline was essential and required the innovative application of existing technology. Another requirement was that the pipes must be field-weldable without post-weld heat treatment — a requirement aimed at keeping installation costs low. Several linepipe steel grades including grade X-80 and GRS 550 steels, which are comparable to CSA Gr. 550 steel, were examined for their mechanical properties up to 400°C. Based on this knowledge Europipe delivered the pipes for a steam pipeline of 4,500 m. The line of 24NPS CSA Gr. 550 material operates at a temperature of 354°C and a pressure of 17.2 MPa. The elevated temperature tensile and CVN tests performed during the production of the 24NPS pipes confirmed the results of the preproduction tests of similar steels. Additionally, aging and creep tests with the original material were performed to determine a satisfactory lifetime at the given operating conditions. All tests established that the delivered material is suitable for the application. Also a field welding procedure was developed that did not require post weld heat treatment for the 24NPS CSA Gr. 550 pipes. The 4,500 m of 24NPS Gr. 550 linepipe were successfully installed and placed into service during the summer of 2001.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».