Chromosomal inversion polymorphism of Drosophila subobscura populations from Jastrebac Mountain shows temporal and habitat-related changes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Inversion polymorphism in populations of D. subobscura from a beech forest on Jastrebac mountain was studied in June 1990, 1993, and 1994, respectively. The same analysis was performed in 1990 for D. subobscura populations in a beech forest and an oak forest in the same region. Statistically significant differences in the frequencies of the gene arrangements of A, J and U chromosome were observed during the period of investigation. A tendency towards a decrease in the frequency of the standard gene arrangements was found for all chromosomes, but was particularly evident with chromosomes A and J. The frequency of the gene arrangements A1, A2, J1 and U1+2+6 increased at the same time. Differences in the frequency of the gene arrangements of A, J and U chromosomes were also observed when the populations from two ecologically different habitats (beech and oak forest) were compared in 1990. Zusammenfassung Der chromosomale Inversionspolymorphismus von Drosophila subobscura zeigt in Populationen von den Jastrebac-Bergen zeitliche und habitatsabhängige Veränderungen Der Inversionspolymorphismus von Drosophila subobscura von den Jastrebac-Bergen (Serbien) wurde im Juni 1990, 1993, und 1994 untersucht. Eine gleiche Analyse wurde 1990 in Populationen von D. subobscura in einem Birken- und in einem Eichenwald im selben Gebiet durchgeführt. Im Untersuchungszeitraum konnten statistisch signifikante Häufigkeitsverschiebungen für die chromosomalen Strukturtypen der Chromosomen A, J und U beobachtet werden. Eine Häunfigkeitsabnahme konnte für die Standardstrukturen aller Chromosomen, besonders aber für die der Chromosomen A und J aufgedeckt werden. Zur gleichen Zeit nahmen die Frequenzen der chromosomalen Strukturtypen A1, A2, J1 und U1+2+6 zu. Zwischen den Populationen aus den beiden ökologisch unterschiedlichen Arealen (Birken- und Eichenwald) zeigten sich ebenfalls Häufigkeitsunterschiede für die Strukturtypen der Chromosomen A, J und U.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».