Are parents doing what they want to do? Congruency between parents’ actual and desired participation in the care of their hospitalized child
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Family-centered care is integral to pediatric nursing practice, and includes supporting parents to participate in their hospitalized child's care. Research to date suggests that parents' actual participation in care may differ from their desired participation in care, and that such discrepancies may cause parental distress. Supporting parental participation in a way that facilitates congruency between actual and desired participation may contribute to a satisfying experience for families of hospitalized children. This cross-sectional study measured parents' actual and desired level of participation in care of their hospitalized child and examined the congruency between them. Participants (N = 191), the majority of whom were mothers, provided demographic data and completed two instruments measuring desired and actual participation in care. Study results indicate a significant difference between parents' actual and desired participation (t = -9.382, df = 190, p < 0.0001). The majority of parents expressed a desire to increase their participation. The care activities in which these parents participated are described, including providing comfort, assisting with activities of daily living and advocating for their child. Nurses caring for hospitalized children and their families need to remember that parental preferences for participation will vary, and they need to be prepared to support parents' participation at the level parents choose. Understanding congruency between actual and desired levels of participation can promote awareness of parents' preferences for participation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle