Increased expression of insulin‐like growth factor I augments the progressive phase of synaptogenesis without preventing synapse elimination in the hypoglossal nucleus
Notice bibliographique
Résumé
The in vivo actions of insulin-like growth factor I (IGF-I) on synaptogenesis in the hypoglossal nucleus were investigated in transgenic mice that overexpress IGF-I in the brain postnatally and in normal nontransgenic littermate controls. In a previous study using these mice, we found that IGF-I increases the total volume of the hypoglossal nucleus by increasing the volume of neuropil rather than by increasing total neuron number; therefore, the progressive and regressive phases of synaptogenesis could be evaluated without the confounding effects of altered neuron number. The volume of the hypoglossal nucleus was significantly increased by 28% to 59% in transgenic mice after postnatal day (P) 7, whereas the total number of hypoglossal neurons did not differ significantly from controls. The numerical density of neurons was significantly decreased by 21% to 38% after P7, and the density of myelinated axons was significantly increased by 19%. Although the numerical density of synapses did not differ between groups at any age, the total number of synapses in transgenic mice was increased by 42% to 52% after P14. Total synapse number in controls increased from P7 (7.9 million) to peak values at P21 (36.0 million), followed by a significant decrease (33%) at P130 (24.2 million). In transgenic mice, total synapses increased from 8.2 million on P7 to 51.1 million on P21, followed by a significant decrease (28%) to 36.7 million at P130. Our results demonstrated that IGF-I can stimulate a persistent increase in the number of hypoglossal synapses, thereby augmenting the progressive phase of synaptogenesis without preventing synapse elimination during the regressive phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».