Reactions induced by low energy electrons in cryogenic films (Review)
Notice bibliographique
Résumé
We review recent research on reactions (including dissociation) initiated by low-energy electron bombardment of monolayer and multilayer molecular solids at cryogenic temperatures. With incident electrons of energies below 20 eV, dissociation is observed by the electron stimulated desorption (ESD) of anions from target films and is attributed to the processes of dissociative electron attachment (DEA) and to dipolar dissociation. It is shown that DEA to condensed molecules is sensitive to environmental factors such as the identity of co-adsorbed species and film morphology. The effects of image-charge induced polarization on cross sections for DEA to CH3Cl are also discussed. Taking as example, the electron-induced production of CO within multilayer films of methanol and acetone, it is shown that the detection of electronic excited states by high-resolution electron energy loss spectroscopy can be used to monitor electron beam damage. In particular, the incident energy dependence of the CO indicates that below 19 eV, dissociation proceeds via the decay of transient negative ions (TNI) into electronically excited dissociative states. The electron-induced dissociation of biomolecular targets is also considered, taking as examples the ribose analog tetrahydrofuran and DNA bases adenine and thymine, cytosine and guanine. The ESD of anions from such films also show dissociation via the formation of TNI. In multilayer molecular solids, fragment species resulting from dissociation, may react with neighboring molecules, as is demonstrated in anion ESD measurements from films containing O2 and various hydrocarbon molecules. X-ray photoelectron spectroscopy measurements reported for electron-irradiated monolayers of H2O and CF4 on a Si–H passivated surface further show that DEA is an important initial step in the electron-induced chemisorption of fragment species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».