The Corpuscles of Stannius, Calcium-Sensing Receptor, and Stanniocalcin: Responses to Calcimimetics and Physiological Challenges
Notice bibliographique
Résumé
This study has examined whether the calcium-sensing receptor (CaSR) plays a role in control of stanniocalcin-1 (STC-1), the dominant calcium regulatory hormone of fish, comparable with that demonstrated for CaSR in the mediation of ionized calcium regulation of PTH secretion in mammals. In a previous study, we have cloned flounder STC-1 from the corpuscles of Stannius (CS). Here, we report the cloning and characterization of the CS CaSR, and the in vivo responses of this system to altered salinity, EGTA induced hypocalcemia, and calcimimetic administration. Quantitative PCR analysis demonstrated, for the first time, that the CS are major sites of CaSR expression in flounder. Immunoblot analysis of CS proteins with CaSR-specific antibodies revealed a broad band of approximately 215-300 kDa under nonreducing conditions, and bands of approximately 215-300 kDa and approximately 120-150 kDa under reducing conditions. There were no differences in CS CaSR mRNA expression or plasma STC-1 levels between seawater and freshwater (FW)-adapted fish, although CS STC-1 mRNA expression was lower in FW animals. Immunoblots showed that glycosylated monomeric forms of the CaSR migrated at a lower molecular mass in CS samples from FW animals. The ip administration of EGTA rapidly induced hypocalcemia, and a concomitant lowering of plasma STC-1. Calcimimetic administration (1 mg/kg R-568) rapidly increased plasma STC-1 levels, and reduced plasma concentrations of calcium, phosphate, and magnesium when compared with S-568-treated controls. Together, these findings support an evolutionary conserved role for the CaSR in the endocrine regulation of calcium before the appearance of parathyroid glands in tetrapods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».