MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015157245 · doi:10.2196/mhealth.2859

The Schisto Track: A System for Gathering and Monitoring Epidemiological Surveys by Connecting Geographical Information Systems in Real Time

2014· article· en· W2015157245 sur OpenAlexvenueno aff
Onício Leal Neto, Cesar M Albuquerque, Jones Albuquerque, Constança Simões Barbosa

Notice bibliographique

RevueJMIR mhealth and uhealth · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueData-Driven Disease Surveillance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação Oswaldo Cruz
Mots-clésTrack (disk drive)Information systemComputer scienceEpidemiologyData collectionGeographyData scienceMedicineStatisticsEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Using the Android platform as a notification instrument for diseases and disorders forms a new alternative for computerization of epidemiological studies. OBJECTIVE: The objective of our study was to construct a tool for gathering epidemiological data on schistosomiasis using the Android platform. METHODS: The developed application (app), named the Schisto Track, is a tool for data capture and analysis that was designed to meet the needs of a traditional epidemiological survey. An initial version of the app was finished and tested in both real situations and simulations for epidemiological surveys. RESULTS: The app proved to be a tool capable of automation of activities, with data organization and standardization, easy data recovery (to enable interfacing with other systems), and totally modular architecture. CONCLUSIONS: The proposed Schisto Track is in line with worldwide trends toward use of smartphones with the Android platform for modeling epidemiological scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR mhealth and uhealthMême sujetData-Driven Disease SurveillanceTravaux en français237 207