MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015159159 · doi:10.1111/epi.12581

Disrupted anatomic white matter network in left mesial temporal lobe epilepsy

2014· article· en· W2015159159 sur OpenAlexafffund
Min Liu, Zhang Chen, Christian Beaulieu, Donald Gross

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Alberta
Mots-clésWhite matterDiffusion MRITractographyPrecuneusTemporal lobeEpilepsyPsychologyNeuroscienceMedicineMagnetic resonance imagingCognitionRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Brain imaging studies have shown widespread structural abnormalities in patients with temporal lobe epilepsy (TLE) within and beyond the affected temporal lobe, suggesting an altered network. Graph theoretical analysis based on white matter tractography has provided a new perspective to evaluate the connectivity of the brain. The alterations in the topologic properties of a whole brain white matter network in patients with TLE remain unknown. The purpose of this study was to examine the white matter network in a cohort of patients with left TLE and mesial temporal sclerosis (mTLE) compared to healthy controls. METHODS: Anatomic brain networks of 16 patients with left mTLE were compared to those of 21 healthy controls. A white matter structural network was constructed from diffusion tensor tractography for each participant, and network parameters were compared between the patient and control groups. RESULTS: Patients with left mTLE exhibited concurrent decreases of global and local efficiencies and widespread reduction of regional efficiency in ipsilateral temporal, bilateral frontal, and bilateral parietal areas. Communication hubs, such as the left precuneus, were also altered in patients with mTLE compared to controls. SIGNIFICANCE: Our results demonstrate white matter network disruption in patients with left mTLE, supporting the notion that mTLE is a systemic brain disorder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,711

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207