MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015167131 · doi:10.4021/jem.v2i1.58

Apparent Sex-Specific Divergence of Acylation Stimulating Protein Levels With Respect to Metabolic Parameters of Pathogenetic and Clinical Relevance

2012· article· en· W2015167131 sur OpenAlexaffvenue
Reza Rezvani, Altan Onat, Günay Can, Katherine Cianflone

Notice bibliographique

RevueJournal of Endocrinology and Metabolism · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineEndocrinologyTriglycerideObesityMetabolic syndromeInsulin resistancePopulationDiabetes mellitusTurkish populationCholesterolEnvironmental healthBiologyGeneGenotypeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Acylation stimulating protein (ASP) is an adipose tissue-derived hormone that regulates triglyceride (TG) synthesis and glucose transport. Associations of ASP and / or its precursor complement C3 have been demonstrated with obesity, insulin resistance, diabetes, and cardiovascular diseases. We determined fasting serum ASP in a Turkish adult population sample and assessed relationships with cardiometabolic risk factors. Methods: Cross-sectional population-based study recruiting 224 men and women from the Turkish Adult Risk Factor (TARF) study. Results: Geometric Mean ASP levels (median) in women (271 nmol / L) tended to be lower than men (305 nmol / L) (P = 0.059), and this was also true in most subgroups with vs . without cardiometabolic disorders. Interestingly, correlations of ASP diverged in direction across genders with TG, glucose, height, age and other risk variables. Conclusion: Gender divergence is an aspect of this Turkish population that has been noted for various lipid parameters (HDL, Lp(a)), association of cardiometabolic risk with smoking and alcohol intake and the response of the pro-inflammatory state to adiposity. This is consistent in the present study, where metabolic states correlate with ASP, but are divergent between genders. doi:10.4021/jem58w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Endocrinology and MetabolismMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207