Nonhost Angiosperm Volatiles and Verbenone Disrupt Response of Western Pine Beetle, <I>Dendroctonus brevicomis</I> (Coleoptera: Scolytidae), to Attractant-Baited Traps
Notice bibliographique
Résumé
Nonhost angiosperm volatiles and verbenone were tested for their ability to disrupt the response of western pine beetle, Dendroctonus brevicomis LeConte (Coleoptera: Scolytidae), to attractant-baited multiple funnel traps. Verbenone significantly reduced attraction; however, no difference was observed between 4 and 50 mg/24-h release rates. Combinations of six bark volatiles (benzyl alcohol, benzaldehyde, trans-conophthorin, guaiacol, nonanal, and salicylaldehyde), three green leaf volatiles [(E)-2-hexenal, (E)-2-hexen-1-ol, and (Z)-2-hexen-1-ol], and the nine compounds combined did not significantly reduce D. brevicomis response to attractant-baited traps. However, a significant effect was observed when the bark and green leaf volatiles were combined with verbenone. The nine nonhost angiosperm volatiles (NAVs) significantly augmented the effect of both release rates of verbenone, reducing trap catches to levels significantly below that of either release rate of verbenone alone. trans-Conophthorin, a compound reported to have behavioral activity in a number of other scolytids, was not critical to the efficacy of our NAV blend. Our results suggest that the addition of nonhost angiosperm volatiles to verbenone could be important for developing successful semiochemical-based management techniques for D. brevicomis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».