MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W201521138

[Tay-Sachs disease in non-Jewish infant in Israel].

2012· article· en· W201521138 sur OpenAlexaboutno aff
Nasser Nadim

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTay-Sachs diseaseMedicinePediatricsDiseaseHyperreflexiaNystagmusSurgeryPsychiatryPathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tay-Sachs disease, also known as GM2 gangliosidosis or Hexosaminidase A deficiency is an autosomal recessive genetic fatal disorder. The disease is known to appear in East European Ashkenazi Jews, North African Jews, and Quebec French Canadians exclusively, but, with different frequency and type of mutation. Its most common variant is the infantile type Tay-Sachs disease. Juvenile and late-onset forms of the disease are infrequent and slowly progressive. At nearly 3 to 6 months old, a baby with Tay-Sachs progressively loses his motor skills and attentiveness. Startle responses and hyperreflexia become prominent, especially on eliciting deep patellar and Achilles reflexes, as a consequence of neurodegeneration of the upper motor neuron. Other systemic damage ensues gradually; seizures, blindness, spasticity of limbs, inability to swallow and breathe, and eventually the baby dies at 1-4 years of age. All Tay-Sachs patients have a "cherry red spot", easily seen in the macula area of the retina, using an ophthalmoscope. The "cherry red spot" is the only normal part of the retina in these sick babies. The case presented here emphasizes that Tay-Sachs disease is sometimes misdiagnosed at first visits even by an experienced clinician, because of his lack of awareness that this disease is not exclusively a Jewish disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207