Structures of an Eph receptor tyrosine kinase and its potential activation mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Eph receptor tyrosine kinases (RTKs) and their ephrin ligands play a crucial role in both physiological and pathophysiological processes, including tumourigenesis. A previous study of Eph RTKs established a regulatory role for the juxtamembrane segment (JMS) in kinase activation through the phosphorylation of two tyrosines within the JMS. Here, structures of EphA2 representing various activation states are presented. By determining the unphosphorylated inactive and phosphorylated active structures as well as an alternative conformation, conformational changes during kinase activation have been revealed. It is shown that phosphorylation of a tyrosine residue (Tyr772) in the activation loop without direct involvement of the JMS is sufficient to activate the EphA2 kinase. This mechanistic finding is in contrast to the mechanism of other Eph RTKs, such as EphB2, in which phosphorylation of the two JMS tyrosines initiates the dissociation of the JMS and triggers activation-loop phosphorylation for kinase activation. Furthermore, experiments demonstrate that the EphA2 substrate PTEN, a phosphatase that has been implicated in tumour suppression, acts to regulate the phosphorylation states of EphA2, exemplifying a unique reciprocal enzyme-substrate system. Based on these studies, it is therefore suggested that EphA2 may possess an alternate activation mechanism distinct from other Eph RTKs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».