MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015218204 · doi:10.1163/092050610x535149

Poly(methyl vinyl ether-alt-maleic acid) Polymers for Cell Encapsulation

2011· article· en· W2015218204 sur OpenAlexafffund
Casandra M. Gardner, Nicholas A. D. Burke, Terry Chu, Feng Shen, Murray Potter, Harald D. H. Stöver

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomaterials Science Polymer Edition · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésVinyl etherPolymer chemistryMaleic anhydridePolymerChemistryMaleic acidEthylene glycolBovine serum albuminViability assayEtherNuclear chemistryOrganic chemistryBiochemistryMonomerCellCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polyanions based on poly(methyl vinyl ether-alt-maleic acid) were investigated as materials for cell encapsulation. These water-soluble polyanions having molecular masses ranging from 20 to 1980 kDa were prepared by functionalization of poly(methyl vinyl ether-alt-maleic anhydride) with 5-aminofluorescein and/or α-methoxy-ω-amino-poly(ethylene glycol), followed by base hydrolysis of the residual anhydride groups to form the corresponding poly(methyl vinyl ether-alt-sodium maleate). Their potential to replace alginate both in the core and, in particular, the outer shell of calcium alginate-poly(L-lysine)-alginate (APA) capsules was determined using confocal fluorescence microscopy, osmotic pressure tests, permeability studies, protein binding and cell viability assays. These polymers were shown to be able to replace the outer layer of alginate, forming more resilient capsule shells. The resulting capsules showed similar permeability and resistance to bovine serum albumin binding, as well as superior viability for encapsulated cells, when compared to standard APA capsules. In addition, these polymers showed promise for use as functional additives to the capsule cores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomaterials Science Polymer EditionMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207