MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015222729 · doi:10.1002/bem.20173

Influence of strong static magnetic fields on primary cortical neurons

2005· article· en· W2015222729 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBioelectromagnetics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesFogarty International CenterScience Foundation Ireland
Mots-clésCell biologyKinaseProtein kinase AMagnetic fieldp38 mitogen-activated protein kinasesMAPK/ERK pathwayMagnetostaticsSignal transductionBiophysicsChemistryPhysicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intense uniform magnetic fields, such as those used in magnetic resonance imaging (MRI), are thought to exert little influence at the cellular level. Here we report modifications of the signaling cascades in rat cortical neurons cultured for 1 h in magnetic fields of up to 5 Tesla. The activation of c-Jun N-terminal kinase (JNK) increases monotonically with field strength, with a maximal activation of approximately 10% at 5 T, whereas the activation of extra cellular-regulated kinase (ERK) shows a maximum at 0.75 T ( approximately 10%). Since ERK is involved in cellular differentiation, these results indicate a magnetic induction of the signaling events associated with differentiation. However, the cells respond to further increases in field strength by evoking a stress response, since JNK is a stress-activated protein kinase. Three possible mechanisms are discussed and of these, the most plausible is magnetic field induced change in the membrane rest potential, a microscale magnetohydrodynamic effect. This mechanism most likely involves the activation of voltage dependent Ca(2+) channel opening; since intracellular Ca(2+) concentration was also found to be modified by the static magnetic field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle