MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015231027 · doi:10.1107/s1600536814020273

Crystal structure of tetrakis(μ-<i>n</i>-butyrato-κ<sup>2</sup><i>O</i>:<i>O</i>′)bis[chloridorhenium(III)](<i>Re</i>—<i>Re</i>)

2014· article· en· W2015231027 sur OpenAlexafffund
Michael P. Thomson, Natasha F. O’Rourke, Ruiyao Wang, M.A.S. Aquino

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section E Structure Reports Online · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetal complexes synthesis and properties
Établissements canadiensQueen's UniversitySt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryCrystallographyCrystal (programming language)Bond lengthCrystal structureBioinformaticsAtom (system on chip)Molecular geometryMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With an inversion center at the mid-point of the two Re(III) atoms, the title compound, [Re2Cl2{O2C(CH2)2CH3}4], exhibits a paddle-wheel or lantern-type structure with four n-butyrate groups bridging two Re(III) atoms in a syn-syn fashion. The axial chloride ligands together with the Re-Re quadruple bond [2.2330 (3) Å] complete an essentially octa-hedral geometry around each Re(III) atom. There is little distortion, with an Re-Re-Cl bond angle of 176.18 (3)° and typical cis-O-Re-O bond angles ranging from 89.39 (11) to 90.68 (11)°. There are two mol-ecules in the unit cell, and no significant inter-molecular inter-actions were noticed between mol-ecules in the crystal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section E Structure Reports OnlineMême sujetMetal complexes synthesis and propertiesTravaux en français237 207