MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015231809 · doi:10.1021/jf0110304

Physicochemical and Structural Properties of Oat Globulin Polymers Formed by a Microbial Transglutaminase

2002· article· en· W2015231809 sur OpenAlexaff
Nai-Chi Siu, Ching‐Yung Ma, Yoshinori Mine

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTissue transglutaminaseDenaturation (fissile materials)ChemistryDifferential scanning calorimetryPolymerizationGlobulinIncubationBiochemistryChromatographyPolymerEnzymeNuclear chemistryOrganic chemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oat globulin was polymerized by a microbial transglutaminase (TG), and some physicochemical and functional properties of polymers were studied. Reversed-phase HPLC revealed that the number of epsilon-(gamma-glutamyl) lysine isopeptide bonds formed after 4 h of enzyme incubation was 2.21 micromol/g of protein. SDS-PAGE showed that the oat globulin acidic polypeptides (AP) were more susceptible to polymerization than the basic polypeptides (BP), and the reactivities of both AP and BP were enhanced by the addition of other substrate proteins. Differential scanning calorimetry showed that both the denaturation temperature and denaturation enthalpy were decreased after TG treatment. Fourier transform infrared spectroscopy revealed marked increases in the intensity of two intermolecular beta-sheet bands associated with aggregate formation but little conformational changes in the polymerized protein. TG incubation led to progressive changes in flow properties of oat globulin dispersions, indicating enhanced pseudoplasticity and increased viscosity and yield stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetProteins in Food SystemsTravaux en français237 207