Correlations Among Indicators of Disturbed Flow at the Normal Carotid Bifurcation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A variety of hemodynamic wall parameters (HWP) has been proposed over the years to quantify hemodynamic disturbances as potential predictors or indicators of vascular wall dysfunction. The aim of this study was to determine whether some of these might, for practical purposes, be considered redundant. Image-based computational fluid dynamics simulations were carried out for N=50 normal carotid bifurcations reconstructed from magnetic resonance imaging. Pairwise Spearman correlation analysis was performed for HWP quantifying wall shear stress magnitudes, spatial and temporal gradients, and harmonic contents. These were based on the spatial distributions of each HWP and, separately, the amount of the surface exposed to each HWP beyond an objectively-defined threshold. Strong and significant correlations were found among the related trio of time-averaged wall shear stress magnitude (TAWSS), oscillatory shear index (OSI), and relative residence time (RRT). Wall shear stress spatial gradient (WSSG) was strongly and positively correlated with TAWSS. Correlations with Himburg and Friedman's dominant harmonic (DH) parameter were found to depend on how the wall shear stress magnitude was defined in the presence of flow reversals. Many of the proposed HWP were found to provide essentially the same information about disturbed flow at the normal carotid bifurcation. RRT is recommended as a robust single metric of low and oscillating shear. On the other hand, gradient-based HWP may be of limited utility in light of possible redundancies with other HWP, and practical challenges in their measurement. Further investigations are encouraged before these findings should be extrapolated to other vascular territories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle