Vagotomy prevents the effect of probiotics on caspase activity in a model of postmyocardial infarction depression
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Myocardial infarction (MI) is associated with apoptosis in the amygdala and, ultimately, with clinical signs of depression. Different treatments have proven to be beneficial in preventing depression, including combination of the probiotics Lactobacillus helveticus and Bifidobacterium longum for prophylaxis. We have speculated previously that the benefit of these probiotics is due to their anti-inflammatory properties, and evidence suggests that an intact vagus nerve is important for this effect to occur. This study was designed to ascertain vagus nerve involvement in the beneficial influence of probiotics on caspase activities in our post-MI animal model of depression. METHODS: Probiotics and/or vehicle were administered daily to male adult rats, 14 days before MI and until euthanasia. Vagotomy was performed in subgroups of rats 40 min before MI. They were sacrificed after 3 days of reperfusion, and MI size was assessed along with caspase-3 and -8 activities in the amygdala. KEY RESULTS: Probiotics had no effect on infarct size but vagotomy increased it. Caspase-3 and caspase-8 activities in the amygdala were higher in MI than in sham-operated rats, and this outcome was reversed by probiotics. The beneficial influence of probiotics was abolished by vagotomy. CONCLUSIONS & INFERENCES: Our data indicate that the effect of probiotics on caspase activities in the amygdala after MI depends on an intact vagus nerve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».