Bioaccessibility of As, Cd, Cu, Ni, Pb, and Sb in Toys and Low-Cost Jewelry
Notice bibliographique
Résumé
Children can be exposed to toxic elements in toys and jewelry following ingestion. As, Cd, Cu, Ni, Pb, and Sb bioavailability was assessed (n = 24) via the in vitro gastrointestinal protocol (IVG), the physiologically based extraction test (PBET), and the European Toy Safety Standard protocol (EN 71-3), and health risks were characterized. Cd, Cu, Ni, and Pb were mobilized from 19 metallic toys and jewelry (MJ) and one crayon set. Bioaccessible Cd, Ni, or Pb exceeded EU migratable concentration limits in four to six MJ, depending on the protocol. Using two-phase (gastric + intestinal) IVG or PBET might be preferable over EN 71-3 since they better represent gastrointestinal physiology. Bioaccessible and total metal concentrations were different and not always correlated, indicating that bioaccessibility measurement may provide more accurate risk characterization. More information on impacts of multiple factors affecting metals mobilization from toys and jewelry is needed before recommending specific tests. Hazard index (HI) for Cd, Ni, or Pb were >1 for all six MJ exceeding the EU limits. For infants (6-12 mo old), 10 MJ had HI > 1 for Cd, Cu, Ni, or Pb (up to 75 for Cd and 43 for Pb). Research on prolonged exposure to MJ and comprehensive risk characterization for toys and jewelry exposure is recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».