MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015270413 · doi:10.1111/j.1365-3016.2009.01086.x

Impact of the Jamaican birth cohort study on maternal, child and adolescent health policy and practice

2009· article· en· W2015270413 sur OpenAlexfundno aff
Affette McCaw‐Binns, D. Ashley, Maureen Samms‐Vaughan

Notice bibliographique

RevuePaediatric and Perinatal Epidemiology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésMedicineReferralCohortPediatricsPublic healthCohort studyFamily medicineEpidemiologyDemographyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Jamaica Perinatal Morbidity and Mortality Survey (JPMMS) was a national study designed to identify modifiable risk factors associated with poor maternal and perinatal outcome. Needing to better understand factors that promote or retard child development, behaviour and academic achievement, we conducted follow-up studies of the birth cohort. The paper describes the policy developments from the JPMMS and two follow-up rounds. The initial study (1986-87) documented 94% of all births and their outcomes on the island over 2 months (n = 10 508), and perinatal (n = 2175) and maternal deaths (n = 62) for a further 10 months. A subset of the birth cohort, identified by their date of birth through school records, was seen at ages 11-12 (n = 1715) and 15-16 years (n = 1563). Findings from the initial survey led to, inter alia, clinic-based screening for syphilis, referral high-risk clinics run by visiting obstetricians, and the redesign and construction of new labour wards at referral hospitals. The follow-up studies documented inadequate academic achievement among boys and children attending public schools, and associations between under- and over-nutrition, excessive television viewing (>20 h/week), inadequate parental supervision and behavioural problems. These contributed to the development of a television programming code for children, a National Parenting Policy, policies aimed at improving inter-sectoral services to children from birth to 5 years (Early Childhood Commission) and behavioural interventions of the Violence Prevention Alliance (an inter-sectoral NGO) and the Healthy Lifestyles project (Ministry of Health). Indigenous maternal and child health research provided a local evidence base that informed public policy. Collaboration, good communication, being vigilant to opportunities to influence policy, and patience has contributed to our success.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatric and Perinatal EpidemiologyMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207