MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015273766 · doi:10.1021/ja010725i

Strong Supramolecular-Based Magnetic Exchange in π-Stacked Radicals. Structure and Magnetism of a Hydrogen-Bonded Verdazyl Radical:Hydroquinone Molecular Solid

2001· article· en· W2015273766 sur OpenAlexaff
Robin G. Hicks, Martin T. Lemaire, Lars Öhrström, John F. Richardson, Laurence K. Thompson, Zhiqiang Xu

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensUniversity of VictoriaMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryRadicalSupramolecular chemistryHydrogen bondMagnetic susceptibilityIntermolecular forceCrystallographyAntiferromagnetismPyridineRadical ionInductive couplingMagnetismCrystal structureDensity functional theoryPhotochemistryComputational chemistryMoleculeCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The X-ray crystal structure and magnetic properties of a molecular crystal consisting of 1,5-dimethyl-3-(2-pyridyl)-6-oxoverdazyl radical and hydroquinone (pyvd:hq) are presented. The structure contains a two-dimensional network of hydrogen bonds involving the hydroquinones and the pyridine ring of the pyvd radical. The radicals adopt an unusual head-over-tail (antiparallel) pi-stacked array perpendicular to the hydrogen-bonded planes. The variable-temperature magnetic susceptibility data can be modeled using a one-dimensional antiferromagnetic chain model, with J = -58 cm(-1). The strength of the magnetic coupling is very unusual because there are no close intermolecular radical-radical contacts to provide conventional pathways for magnetic interactions. A pathway for coupling is proposed involving the mediation of magnetic exchange interactions between radical centers by the pyridine rings. Density functional calculations on the pyvd radical, as well as aggregates thereof based on the X-ray structure, have been employed in attempts to understand the possible mechanisms by which the strong magnetic interactions are achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207