MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015292350 · doi:10.1046/j.1365-313x.2003.01714.x

Repression of gene expression by <i>Arabidopsis</i> HD2 histone deacetylases

2003· article· en· W2015292350 sur OpenAlexafffund
Keqiang Wu, Lining Tian, Changhe Zhou, Daniel C. Brown, Brian Miki

Notice bibliographique

RevueThe Plant Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBiologyPsychological repressionEnhancerPromoterReporter geneTranscription factorArabidopsisGeneticsGene silencingGene expressionRegulation of gene expressionGeneTranscription (linguistics)Cell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The four HD2 proteins of Arabidopsis thaliana (AtHD2A-D) belong to a unique class of histone deacetylases that is plant specific. Previously, we have demonstrated that one of the members, AtHD2A, can mediate transcriptional repression when targeted to the promoter of a reporter gene. Here, we report that AtHD2B and AtHD2C can also repress gene expression. AtHD2A and AtHD2C differ from AtHD2B and AtHD2D in the composition of their structural domains. Our data show that both structural types play a role in the repression of gene transcription. We demonstrate that AtHD2A can mediate gene repression through interactions with transcription factors in plants. By fusing AtHD2A with the DNA-binding domain of the plant transcriptional factor Pti4, the expression of a GCC box containing reporter gene was repressed. We also demonstrated repression of a GUS gene with GAL4 enhancers using transgenic plants that expressed a GAL4/AtHD2A fusion gene. Furthermore, the expression of the GAL4/AtHD2A protein using the seed-specific napin promoter (NAP2) and the constitutive tCUP promoter demonstrated that repression of transgenes could be achieved in a tissue-specific or unrestricted manner. Targeting of HD2 proteins to specific promoters using transcription factor DNA-binding domains may therefore provide a new technology for silencing target genes and pathways in plants as well as for assessing the function of unknown transcription factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant JournalMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207