Coupling Centrifuge Modeling and Laser Ablation Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry To Determine Contaminant Retardation in Clays
Notice bibliographique
Résumé
Quantifying the retardation (Rd) of reactive solutes as they migrate through low-permeability clay-rich media is difficult, thus motivating this study to assess the viability of combining centrifuge modeling and laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA-ICP-MS) techniques. An influent solution containing Cl-, trace metals, and lanthanide species flowed at 1.0 mL x h(-1) through an undisturbed clay-rich core sample (33 mm diameter x 50 mm long) mounted in a UFA Beckman centrifuge operating at 3000 rpm (N factor = 876 g). During the 87 day experiment the hydraulic conductivity of the core was 3.4 x 10(-10) m x s(-1). Effluent breakthrough data indicate the Rd of Tl to be 10; incomplete breakthrough (non-steady-state) data for 145Nd and 171Yb suggest Rd values of >>75 and >>85, respectively. At the completion of the transport experiment, longitudinal sections of the core solid were analyzed for 145Nd and 171Yb using a Cetac laser ablation system coupled with an ICP-MS. The longitudinal core sections yielded Rd values of >10000 for 145Nd and 171Yb. This study demonstrates coupling these techniques can provide Rd values for a wide range of reactive solutes with relatively rapid testing of small-scale, low hydraulic conductivity core samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».