MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015307889 · doi:10.1142/s0218001409007260

FACIAL BIOMETRICS USING NONTENSOR PRODUCT WAVELET AND 2D DISCRIMINANT TECHNIQUES

2009· article· en· W2015307889 sur OpenAlexaff
Dan Zhang, Xinge You, Patrick Wang, Svetlana Yanushkevich, Yuan Yan Tang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Pattern Recognition and Artificial Intelligence · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueFace and Expression Recognition
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of Hong KongHong Kong Baptist University
Mots-clésWaveletPattern recognition (psychology)Artificial intelligenceBiometricsLinear discriminant analysisComputer scienceFeature (linguistics)Gabor waveletFacial expressionSupport vector machineFeature extractionDimension (graph theory)Wavelet transformFeature vectorMathematicsDiscrete wavelet transform

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new facial biometric scheme is proposed in this paper. Three steps are included. First, a new nontensor product bivariate wavelet is utilized to get different facial frequency components. Then a modified 2D linear discriminant technique (M2DLD) is applied on these frequency components to enhance the discrimination of the facial features. Finally, support vector machine (SVM) is adopted for classification. Compared with the traditional tensor product wavelet, the new nontensor product wavelet can detect more singular facial features in the high-frequency components. Earlier studies show that the high-frequency components are sensitive to facial expression variations and minor occlusions, while the low-frequency component is sensitive to illumination changes. Therefore, there are two advantages of using the new nontensor product wavelet compared with the traditional tensor product one. First, the low-frequency component is more robust to the expression variations and minor occlusions, which indicates that it is more efficient in facial feature representation. Second, the corresponding high-frequency components are more robust to the illumination changes, subsequently it is more powerful for classification as well. The application of the M2DLD on these wavelet frequency components enhances the discrimination of the facial features while reducing the feature vectors dimension a lot. The experimental results on the AR database and the PIE database verified the efficiency of the proposed method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Pattern Recognition and Artificial IntelligenceMême sujetFace and Expression RecognitionTravaux en français237 207