MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015313163 · doi:10.1080/13811118.2011.589699

Risk for Suicidal Ideation Among the Offspring of Bipolar Parents: Results From the Bipolar Offspring Study (BIOS)

2011· article· en· W2015313163 sur OpenAlex
Tina R. Goldstein, Mihaela Obreja, Wael Shamseddeen, Satish Iyengar, David Axelson, Benjamin I. Goldstein, Kelly Monk, Mary Beth Hickey, Dara Sakolsky, David J. Kupfer, David A. Brent, Boris Birmaher

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArchives of Suicide Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental Health
Mots-clésOffspringBipolar disorderSuicidal ideationPsychiatryPsychologyPopulationMoodClinical psychologyMedicinePoison controlInjury preventionPregnancyMedical emergencyGeneticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of the study was to examine rates and identify risk factors for suicidal ideation among offspring of parents with bipolar disorder. Subjects included 388 offspring of parents with bipolar disorder and 250 offspring of matched community controls enrolled in the Pittsburgh Bipolar Offspring Study (BIOS). Offspring of bipolar probands displayed greater rates of lifetime suicidal ideation than offspring of controls (33% versus 20%). Factors most strongly associated with lifetime suicidal ideation in offspring of bipolar parents included offspring mood disorder, hostility, recent sexual abuse, and family conflict. Offspring of parents with bipolar disorder are at elevated risk for suicidal ideation as compared with offspring of controls. Suicide risk assessment in this population should attend to specific risk factors identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,954

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle