MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015314080 · doi:10.1139/b10-078

Molecular phylogeny of two coelomycetous fungal genera with stellate conidia,<i>Prosthemium</i>and<i>Asterosporium</i>, on Fagales trees

2010· article· en· W2015314080 sur OpenAlexvenueno aff
Kazuaki Tanaka, Vadim A. Mel’nik, Maasa Kamiyama, Kazuyuki Hirayama, Takashi Shirouzu

Notice bibliographique

RevueBotany · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyDothideomycetesBotanyInternal transcribed spacerConidiumPhylogenetic treeRibosomal DNAGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prosthemium (teleomorph Pleomassaria ) and Asterosporium (teleomorph unknown) are coelomycetous genera with stellate conidia on Fagales trees. Their morphological resemblance suggests their close relationship, but phylogenetic relatedness remains unknown. They have been distinguished on the basis of either conidiomatal morphology (pycnidia in Prosthemium and acervuli in Asterosporium) or their differing conidial septation (euseptate in Prosthemium and distoseptate in Asterosporium). To reveal their phylogenetic affinities and clarify reliable distinguishing phenotypical characters, five species of Prosthemium and two species of Asterosporium were investigated using sequences of the small subunit, large subunit, and internal transcribed spacer region of nuclear ribosomal DNA and β-tubulin gene from 43 isolates of these species. The analyses revealed the following: (i) Asterosporium typified by Asterosporium asterospermum on Fagus is a member of the Sordariomycetes and is distinct from Prosthemium belonging to the Dothideomycetes; (ii) Asterosporium betulinum on Betula species should be excluded from Asterosporium and transferred to Prosthemium as Prosthemium neobetulinum nom. nov.; (iii) conidial septation does not seem to have a diagnostic value, whereas conidiomatal morphology is useful in distinguishing both genera; (iv) the number and length of conidial arms are useful criteria in distinguishing Prosthemium species. A new species, Prosthemium intermedium sp. nov., found on both Betula ermanii and Betula maximowicziana , is described and illustrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,872

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207