Selected Contribution: Bone adaptation with aging and long-term caloric restriction in Fischer 344 × Brown-Norway F1-hybrid rats
Notice bibliographique
Résumé
Rodents are commonly used as models for human aging because of their relatively short life span, the ease of obtaining age-specific tissue samples, and lower cost. However, age-associated disease may confound inbred animal studies. For example, numerous physiologically significant lesions, such as chronic nephropathy, are more common in aged Fischer 344 (F344) rats than in other strains (Bronson RT, Genetic Effects of Aging, 1990). Conversely, F344 x Brown-Norway F1-hybrid (F344BN) rats, developed by the National Institute on Aging for aging research, live considerably longer and have fewer pathologies at any given age vs. inbred strains (Lipman RD, Chrisp CE, Hazzard DG, and Bronson RT, J Gerontol A Biol Sci Med Sci 51: 54-59, 1996). To our knowledge, there are no data regarding the effect of age on bone geometry and mechanics in this strain of rat. Furthermore, caloric restriction (CR) extends the mean and maximal life span of animals and significantly reduces age-associated disease but may have adverse consequences for bone growth and mechanics. Thus we investigated the effects of age and CR on bone geometry and mechanics in the axial and appendicular skeleton of F344 Brown-Norway rats. Ad libitum fed rats were assessed at 8 mo (young adult; n = 6), 28 mo (late middle age; n = 5), and 36 mo (senescence; n = 6). CR rats were assessed at 28 mo (n = 6). Tibiae and the sixth lumbar vertebrae (L6) were dissected, scanned (micro-computed tomography) to determine geometry, and tested mechanically. From 8 to 36 mo, there were no significant changes in L6 geometry, and only the cross-sectional moment of inertia changed (increased) with the tibia. CR-induced body mass reductions accounted for changes in L6 load at proportional limit, maximal load, and stiffness (structural properties), but altered tibial structural properties were independent of body mass. In tibiae, geometric changes dominated alterations in structural properties. Those data demonstrated that, whereas aging in ad libitum-fed animals induced minor changes in bone mechanics, axial and appendicular bones were adversely influenced by CR in late-middle-aged animals in different manners.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».