Entangled Genealogies: White Femininity on the Threshold of Change in Andrea Levy's Small Island
Notice bibliographique
Résumé
Isolation is the hallmark of male migrant narratives of 1950s London. Consider V. S. Naipaul's depiction of the city as a “conglomeration of private cells” (The Mimic Men 22); or George Lamming's image of embittered black nightclub owners who, believing they “have no people” in the metropolis, violently force new migrants who arrive in search of lodging out into the street's lonely “cul-de-sac” (The Emigrants 278–81).1 Andrea Levy's historical novel Small Island (2004) brings into view what her predecessors saw in rare glimpses, but ultimately judged next to impossible in postwar Britain: possibilities for intimacy, community, and a multiracial future. Writing as the daughter of Jamaican-born parents (her father landed at Tilbury, UK on the SS Empire Windrush in 1948), Levy premises Small Island's account of the postwar period on a concept of encounter gleaned from conversations with her mother: Immigration is a very complex process – it doesn't just change the people who come, it changes the people they come to … . Whenever my mother spoke about coming to this country, she always spoke about the white people she met too. I am fascinated by the point of contact where two ways of viewing things, black and white, meet. (“After the Windrush” 23)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,018 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».