Manifestations in a family with autosomal dominant bone fragility and limb‐girdle myopathy
Notice bibliographique
Résumé
We report on an unusual family with an autosomal dominant limb-girdle type of myopathy and bone fragility. This family was previously reported by Henry et al. [1958] as autosomal dominant progressive limb girdle "muscular dystrophy" with propensity to fractures and defective healing of long bones. Clinical, biochemical, and radiological aspects were evaluated in eight living relatives in this family (three males and five females) and in eight deceased individuals. The average age-of-onset of the limb-girdle myopathy was 31 years occurring in 87% of affected individuals. The average age of onset of fractures was 24 years occurring in 88% of affected individuals. Biochemical analysis showed a mean alkaline phosphatase (ALP) of 64 U/L (normal 30-120) and borderline high creatine kinase (CK) of 213 U/L (normal 4-220). Radiographs revealed coarse trabeculation, patchy sclerosis, cortical thickening, and narrowing of the medullary cavity with an appearance not considered typical of Paget disease of bone (PDB) or of fibrous dysplasia. Results of nerve conduction studies were normal, and electromyograms and muscle biopsies documented non-specific myopathic changes. There is premature graying with thin hair, thin skin, hernias and the affected individuals appear older than their chronological age, and three members had a clotting disorder. Linkage analysis for markers for the chromosome 9p22.3-q12 locus indicated that the disorder in this family does not segregate with markers in the critical region of limb-girdle/inclusion body myopathy, PDB, and frontotemporal dementia (FTD) [IBMPFD, OMIM #605382]. Sequencing of Valosin-containing protein (VCP), the gene associated with IBMPFD, did not identify mutations. We have excluded linkage to the known loci for limb-girdle type of myopathy and bone disease and excluded several candidate genes. Elucidation of the novel molecular basis of this disorder may provide valuable links between bone, collagen and muscle, and targeted therapeutic options.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».