MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015339932 · doi:10.1089/jir.2006.26.281

Proteasome-Mediated Proteolysis of the Interleukin-10 Receptor Is Important for Signal Downregulation

2006· article· en· W2015339932 sur OpenAlexaff
Sherry H.-Y. Wei, Andrew Ming‐Lum, Ying Liu, David Wallach, Christopher J. Ong, Stephen W. Chung, Kevin W. Moore, Alice Mui

Notice bibliographique

RevueJournal of Interferon & Cytokine Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytokine Signaling Pathways and Interactions
Établissements canadiensVancouver Coastal Health Research InstituteUniversity of British ColumbiaVancouver Coastal Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternalizationProteasomeCytokine receptorBiologyCell biologySignal transductionInterleukin-4 receptorCytokineProteolysisCommon gamma chainDownregulation and upregulationReceptorUbiquitinInterleukin 10ImmunologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cytokine interleukin-10 (IL-10) is an important regulator of immune cell function, proliferation, and survival. The IL-10 receptor (IL-10R) consists of two subunits, IL-10R1 and IL-10R2, both belonging to the class II cytokine receptor superfamily. Like other members of the cytokine receptor superfamily, IL-10R stimulation leads to activation of Jak family kinases and Stat transcription factors. To identify additional signal transduction pathways used by the IL-10R, we purified 92-kDa and 100-kDa proteins that coprecipitated with IL-10R1 from IL-10-stimulated cells. Both proteins were found to be related to the 97-kDa subunit of the regulatory component of the 26S proteasome. Subsequent studies confirmed that the IL-10R1 undergoes ligand- dependent internalization and proteasome-mediated degradation. An IL-10R1 cytoplasmic domain mutant deficient for internalization exhibited prolonged signaling through Jak1 and Stat3, reinforcing the importance of receptor internalization for signal termination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Interferon & Cytokine ResearchMême sujetCytokine Signaling Pathways and InteractionsTravaux en français237 207