Novel Corneal Phenotype in a Patient With Alport Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To report the clinical and histopathologic findings of an unusual keratopathy, which may represent a new corneal dystrophy in a patient with Alport syndrome (ATS). METHODS: A 59-year-old woman with longstanding diagnosis of autosomal recessive ATS was evaluated for progressively decreasing vision in the left eye. She had anterior lenticonus and cataract and central corneal stromal opacification with significant thinning and flattening bilaterally. She underwent penetrating keratoplasty and cataract extraction with posterior chamber intraocular lens implantation. We describe the light microscopic and ultrastructural findings from the cornea. RESULTS: Histopathology of the corneal button revealed marked stromal thinning with decreased keratocytes. The endothelial cells were attenuated and focally lost. Immunohistochemical stains for cytokeratin were positive, findings consistent with posterior polymorphous dystrophy (PPMD). Transmission electron microscopy showed necrosis and a marked loss of keratocytes. Multilayering of the endothelium was consistent with PPMD, but mature desmosomes and microvilli were absent. In vivo confocal microscopy on the fellow eye showed linear hyporeflective bands at the level of Descemet's membrane consistent with PPMD. In addition, there were fine linear changes in the deep stroma and diffuse hyperreflectivity of the mid and superficial stroma with lack of identifiable keratocytes throughout. CONCLUSIONS: We believe this to be the first reported case to demonstrate some histopathologic features of PPMD in ATS. However, the clinical, histopathologic, and ultrastructural characteristics are not typical of PPMD. This may represent a new phenotypic expression of PPMD or may be a distinct clinicopathologic dystrophy associated with ATS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».