The Relationship Between the Managerial Skills and Results of "Performance Evaluation "Tool Among Nursing Managers in Teaching Hospitals of Iran University of Medical Science
Notice bibliographique
Résumé
Performance of different organizations, such as hospitals is mainly influenced by their managers' performance. Nursing managers have an important role in hospital performance and their managerial skills can improve the quality of the services. Hence, the present study was conducted in order to assess the relationship between the managerial skills and the results of their performance evaluation in Teaching Hospitals of Iran University of Medical Science in 2013. The research used the cross sectional method in 2013. It was done by distributing a managerial skills assessment questionnaire, with close-ended questions in 5 choice Likert scale, among 181 managers and head nurses of hospitals of Iran university of Medical Sciences; among which 131 answered the questions. Another data collection tools was a forms to record evaluation marks from the personnel records. We used Pearson and Spearman correlation tests and SPSS for analysis and description (frequency, mean and standard deviation). Results showed that the managerial skills of the nursing mangers were fair (2.57 out of 5) and the results of the performance evaluation were in a good condition (98.44). The mangers' evaluation results and the managerial skills scores were not in a meaningful correlation (r=0.047 np=0.856). The research showed no correlation between different domains of managerial skills and the performance evaluation marks: decision making skills (r=0.074 and p=0.399), leadership (correlation coefficient 0.028 and p=0.654), motivation (correlation coefficient 0.118 and p=0.163), communication (correlation coefficient 0.116 and p=0.122), systematic thinking (correlation coefficient 0.028 and p=0.828), time management (correlation coefficient 0.077 and p=0.401) and strategic thinking (correlation coefficient 0.041 and p=0.756). Lack of any correlation and relation between managers' managerial skills and their performance evaluation results shows need to a fundamental revision at managers' performance evaluation form.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».