Notice bibliographique
Résumé
The management of chronic illness is becoming increasingly patient-centred. Although patients with inflammatory bowel disease have a normal life expectancy, most individuals experience an impact of inflammatory bowel disease on their daily lives as well as on their attitudes, fears and beliefs. Although currently available therapies for ulcerative colitis and Crohn's disease are becoming increasingly effective, there are still many unmet needs to address in this patient population. Physicians and patients' spouses or significant others underestimate the type and severity of problems reported by inflammatory bowel disease patients. Physical problems are frequently measured using disease activity indices. Emotional and social problems are reported using quality of life questionnaires and other specific measurement tools pertinent to the question of interest. Studies have indicated a poorer physical and emotional function in inflammatory bowel disease patients than in the general population. Effective therapies, both medical and surgical, produce significant improvements in the general and disease-specific quality of life. The quality of life is worse when the disease is more severe. Concomitant anxiety or depression appears to impair the quality of life even further. Common fears include the possibility of unanticipated flares, the need for surgery, poor energy levels and the side-effects of medication. Recent studies have suggested that more prominent patient participation in management has the potential for greater patient satisfaction, better outcomes and more efficient health resource utilization. Thus, future studies should focus not only on ensuring the wider availability of effective therapies, but on increasing access to health care that is tailored to individuals--more structure for some and more independence and self-management for others, with health provider supervision.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».