Oxidative and Antioxidative Status in the Testes of Rats with Acute Epididymitis
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Epididymitis is an inflammation or infection of the epididymis, a convoluted duct that lies on the posterior surface of the testicle. Oxidative stress due to excessive production of reactive oxygen species in epididymitis, impaired antioxidant defense mechanisms, or both, precipitates a range of pathologies that are currently believed to negatively affect the male reproductive function. How oxidative stress affects the testes is still unknown. We aimed to investigate the oxidative and antioxidative status of testes of rats with unilateral acute Escherichia coli epididymitis. METHODS: The study included 36 male Wistar albino rats which were divided into three groups. In the epididymitis group (n = 12), an E. coli suspension was injected into the right ductus deferens of rats, and the same amount of saline was injected in the saline groups (n = 12). No surgery was performed in the control group (n = 12) for baseline values. Rats were sacrificed after 24 h and the epididymis and testes removed. The infection was confirmed by histopathologic evaluation and microbiological tests. The oxidative status of testes was evaluated by measuring myeloperoxidase (MPO) activity, and antioxidative status was evaluated by measuring total antioxidant response (TAR) and total antioxidant capacity levels (TAC). RESULTS: MPO activity in both the ipsilateral and contralateral testes of the epididymitis group was significantly higher than those of the saline and control groups (p < 0.05). The TAR and TAC levels in both testes were also significantly elevated in the epididymitis group versus the two other groups (p < 0.05). CONCLUSIONS: Acute epididymitis causes an increase of oxidative stress in the ipsilateral and contralateral testes, but this condition is strived for to tolerate the increase of endogenous antioxidants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».