A study on the effect of degradation media on the physical and mechanical properties of porous PLGA 85/15 scaffolds
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the effect of PLGA 85/15 scaffold on the cell growth and viability of a cell line, and the degradation of the scaffold in different media. The cell line used was human promyelocytic leukemia cells (HL-60). Three different media were considered: distilled water, a phosphate buffered saline (PBS) solution, and HL-60 cell line. Porous PLGA 85/15 scaffolds were prepared with an optimized gas foaming/salt leaching technique using a NaCl/polymer mass ratio of five, a saturation pressure of 5.52 MPa and a saturation time of 12 h. The cell growth and viability were not impaired by the presence of the scaffold. The mass change of the scaffold due to degradation over the period was varied only by 4% across all three media. The average macropore size and molecular weight decreased as the degradation time increased in each medium. The scaffolds maintained mechanical and structural integrity throughout the study in all three media over the degradation period studied, and the change of Young's modulus of the scaffold under wet condition was not significant. Overall, PBS solution most strongly affected physical and mechanical properties, followed by dH(2)O and HL-60 cells. The distinct variations of the scaffold's properties using different media, demonstrated the importance of carefully selecting the medium to perform in vitro studies. The medium must replicate the actual environment where the scaffold would be used, to represent accurately the changes in properties that the scaffold would be undergoing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».