Charcoal haemoperfusion in Amitriptyline poisoning: Experience in 20 children
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Tricyclic antidepressant (TCA) toxicity is common among children and adults due to widespread use. Amitriptyline (AT) is one of the most commonly prescribed TCAs. Current guidelines do not recommend charcoal haemoperfusion (HP) for AT overdose due to high protein binding and large volume of distribution. However evidence regarding the efficacy of charcoal HP in addition to supportive measures is accumulating in the published reports. METHODS: Here we report our experience in 20 children (15 girls, 5 boys) with acute AT overdose aged between 1.5 and 15 years, successfully managed with HP in our institution between January 2000 and February 2007. RESULTS: The HP indications were mainly severe initial cardiac and respiratory involvement. After HP, all patients recovered dramatically with a mean hospital stay of 4 days (range: 2-12). Only one patient developed neurological sequelae due to prolonged hypoxia secondary to respiratory arrest. CONCLUSION: To our knowledge this is the largest case series reporting the efficacy of charcoal HP in acute AT overdose in children. Based on our findings, charcoal HP seems to be an effective treatment modality, especially in prompt correction of severe life-threatening cardiac and respiratory findings in children with serious AT overdose and resulting in a reduction of morbidity and mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle